>Работа наёмником не делает людей нормальными, наоборот, как бы крышу им окончательно не снесло

Просто они сначала порознь были и у каждого свои проблемы. А потом скооперировались, получили цель в жизни, в общем стали счастливее и радостные.

Относительно продолжения сюжета. Думаю будет интересней так
Епизод 1. Знакомимся с Медином. Собственно это уже расписано.
Епизод 2. Отхватываем базу, выполняем разные задания Медина.
Епизод 3. Открывается ужасная правда что Медин все это время просто использовал ГГ, для достижения собственных ужасных целей. Сам убегает и перенастраивает систему защиты базы против ее жителей.

Возникает вопрос над чем же таким работал Медин..? Не плохо было бы если Индовс работал над каким-то проектом (оружия что-ли), но дома ему не хватало производительной мощности компьютеров, а попав на базу эта проблема снялась, Индовс закончил свою разработку, но Медин ее украл.

Высказываем свои мнения по поводу такого продолжения сюжета...

Некоторые намеки на это оружие можно давать уже сейчас в доме Индовса. Зачем он его разрабатывал? Ну просто ради научного интереса. Или же эта разработка может принести пользу для всей пустоши.

Я обдумывал одну идею, для другого мода. Там в основе лежала установка способная контролировать людей и животных. Это не сложно сделать в Гекке. Например игрок активирует эту установку и может задать уровень агрессии для большинства жителей пустоши. Можно подобную установку сделать в этом моде. Соответственно в конце игроку дается возможность глобально изменить пустошь как ему захочется. В общем эффектное окончание мода получиться.

Ну скромно изменять уменьшение агрессии. Не так что бы на игрока вообще никто не нападал...
А то что можно будет всех поубивать зашкалив уровень агрессии на максимум это даже интересно Этак удачный конец для любителей "плохого" прохождения.

>Я планировал что эпизодов будет заранее неизвестное количество.

Дык, ну так оно сейчас и есть. Я примерно только накидал количество эпизодов.

>Изначальная цель проекта: сделать для героя место которое он может считать своим домом.

А так оно и останется. Просто Медина в этом доме не будет.

>В любом случае, над основным сюжетом думать ещё рано.

Я уже писал что неплохо бы давать уже в первом эпизоде зацепки для основного сюжета. В терминале Индовса например.

>Прошу подробностей. Что-то на словах всегда всё просто, а как дойдёт до реализации, найдётся куча проблем.

Да банально сделать некоторые фракции (например рейдеров) нейтральными по отношению к игроку. или наоборот сделать дружественные фракции врагами.
Похожий эффект дает перк друг животных.

>И конфликт с кучей модов. И зачем это нада?

Чето не видел модов с которыми могли возникнуть особые проблемы с подобной реализацией.

>Тут бинарная система: нападает/не нападает.

Точно не помню, но кажется уровень агрессии не является бинарным. Он определяет на каком расстоянии бот будет нападать на врага и еще что-то.

Ну все что решили (вернее недорешили) есть на форуме. Серьезных изменений пока небыло...

>Тем более не вижу логикики в подобном предательстве: гг помог ему восстановить былой образ жизни, что ещё нужно старому человеку?

Мы раньше обсуждали что Медин был полковником Анклава. Все очень логично, как ты и написал "гг помог ему восстановить былой образ жизни"

>что основной сюжет будет основываться на противостоянии с другой группировкой наёмников или даже целой организацией.

Ну так это менять и не надо...

>В любом случае, "зацепки для основного сюжета" можно добавить во второй части, вместе с базой и парой квестов.

Не вижу причин ограничивать себя сейчас.

>А они просто не будут нападать, чем не конфликт?

Не убедительный конфликт. Надо будет игроку застрелить рейдера, он его застрелит, не смотря на реакцию рейдера.

>почему на одних работает, а на других нет?

А кто сказал что оно на всех должно работать? Человек человеку рознь.

Я бы больше перенимался тем, что могут возникнуть проблемы с накладыванием разных локаций, а не разной реакцией групировок.

>Не убедительный аргумент.

1. Уже писал что эффект работает не на всех.
2. Во всех произведениях где упоминается о контроле над сознанием находиться люди/звери на которых это не работает в виду физических или психических особенностей. Как пример сейчас вспоинаются СтарВарс, Обитаемый остров... Так что аргумент вполне убедительный.

>Подобные изменения просто не могут не вызывать конфликтов.

Где? Наведи конкретный пример в игре, где эти изменения приведут к непроходимости квеста.
Давай напишем письмо беседки, где обругаем ее за перк "Друг животных", потому что теоретически он может конфликтировать с другими модами.

>Я так понял что он был полковником Анклава, потом бежал от своих

А где написано что он бежал? Может он был полковником из Анклава второго фола. А в новый анклав его не взяли, или он не хотел. Или у него появились собственые планы отличные от Анклавовских.

>А просто придумывать весь сюжет только ради того чтобы добавить записку в дом Индовса не нужно.

Вообще хотелось бы знать над чем работаем. Если это просто бегание взад-вперед, с банальным сюжетом, то нафига оно такое надо?

>Поскольку я сейчас в фол не играю

Аналогично...